G1新設??
2005年8月8日今日は競馬関係のブログはこれの批判ばっかりなんだろうけど、ここも一応のっかっておきます。
まず問題なのが施行距離。阪神14って…。スプリンターでもマイラーでもない中途半端な馬を救済する目的んやろうか?
G1がチャンピオン決定戦である以上救済G1なんてものはあり得ないと思うのだが。
続いて開催時期、年末の有馬に向けて最も競馬が盛り上がる時期にG1がないってのは以前から疑問やったから、これはいいことやけど、それやったら2000年以前の形に戻したらええのに。
失敗は潔く認めんといかんよな…。
仮に秋の短距離3冠を皆勤して、どうやって3月の高松宮に出走できるんだか…。
5年前の改編で欧州風の体系を目指したわけなんやけど、国際化ってのは外国の真似をするってことではないんやな。
日本のファンあっての競馬やねんから、ファンや関係者のニーズに合わせてレース体系は整備していかんと…。
これやとスプリンターズSに有力馬は全く出て来んようになるやろな。
ついでに古馬も日本のファンは3冠馬を見たいんやから、菊花賞は元の位置に戻すべきやろな。トライアルが阪神20ってのはどう考えてもおかしいし。このローテでディープが負けたらどれだけの損害になることやら。
まず問題なのが施行距離。阪神14って…。スプリンターでもマイラーでもない中途半端な馬を救済する目的んやろうか?
G1がチャンピオン決定戦である以上救済G1なんてものはあり得ないと思うのだが。
続いて開催時期、年末の有馬に向けて最も競馬が盛り上がる時期にG1がないってのは以前から疑問やったから、これはいいことやけど、それやったら2000年以前の形に戻したらええのに。
失敗は潔く認めんといかんよな…。
仮に秋の短距離3冠を皆勤して、どうやって3月の高松宮に出走できるんだか…。
5年前の改編で欧州風の体系を目指したわけなんやけど、国際化ってのは外国の真似をするってことではないんやな。
日本のファンあっての競馬やねんから、ファンや関係者のニーズに合わせてレース体系は整備していかんと…。
これやとスプリンターズSに有力馬は全く出て来んようになるやろな。
ついでに古馬も日本のファンは3冠馬を見たいんやから、菊花賞は元の位置に戻すべきやろな。トライアルが阪神20ってのはどう考えてもおかしいし。このローテでディープが負けたらどれだけの損害になることやら。
コメント